Tesis doctoral sobre "La dimensión axiológica de la Filosofía de la interpretación del derecho de Luis Recaséns Siches"

El miércoles 11 de enero, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad  de Zaragoza, José Chávez-Fernández Postigo, profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad Católica San Pablo, de Arequipa-Perú, y Máster en Derecho por la Universidad de Zaragoza, defendió exitosamente su tesis doctoral sobre “La dimensión axiológica de la Filosofía de la interpretación del derecho de Luis Recaséns Siches. Una revalorización a la luz de la teoría estándar de la argumentación jurídica”. El ahora doctor en derecho por la Universidad de Zaragoza, obtuvo la calificación de sobresaliente cum laude por parte del Tribunal, que estuvo presidido por el Dr. Benito de Castro Cid, de la  Universidad Nacional de Educación a Distancia, e integrado también por la Drª Dª Milagros Otero Parga, de la Universidad de Santiago de Compostela y el Dr. D. Juan Cianciardo, Investigador CONICET de Argentina y profesor de la Universidad de Navarra. Se trata de una tesis dirigida por la Drª. María Elósegui Itxaso y realizada en el Programa de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la Universidad de Zaragoza.

La tesis trata de mostrar que la Filosofía de la interpretación del derecho de Luis Recaséns Siches, al ser un intento de caracterización y de fundamentación del derecho como un saber práctico de lo justo y lo equitativo, acierta no sólo porque puede ser considerada precursora de la conocida como teoría “estándar” de la argumentación jurídica —un modelo constituido, básicamente, por los aportes de Alexy y de MacCormick? sino, antes bien, porque en cierto sentido la aventaja, ofreciéndole caminos valiosos para su renovación. Así, la tesis muestra que —no obstante sus indudables limitaciones— en ella se encuentra —en parte, fruto de su tradición raciovitalista y clásica— el germen de una ciencia acerca de la determinación prudencial del derecho. Se trata de una ciencia que, partiendo de la experiencia vital de lo humano, entienda al derecho como una práctica institucional y social eminentemente moral-valorativa, que encuentre en la realización histórica de la justicia —concretada a través de la dignidad y los derechos humanos, y su contenido material en la naturaleza humana teleológica-perfectiva— su valor determinante por excelencia, capaz de conjugar tanto lo natural como lo cultural de la realidad jurídica en cada circunstancia concreta. Por lo señalado, la tesis pone en valor otra vez el pensamiento de Luis Recaséns, en orden a comprender mejor y a superar algunos de los problemas que las contemporáneas teorías de la argumentación jurídica enfrentan.